В оригинале поговорка звучит так: «I’d rather be judged by 12, than carried by 6» — «Лучше пусть судят двенадцать, чем несут шестеро». Имеется в виду суд присяжных. Сегодня цифры меняют на свой лад, однако суть остается та же: лучше отсидеть, чем умереть; в драке надо идти до конца; мораль во время боя мертва.
Пусть лучше трое судят, чем четверо несут

Почему-то люди впадают в крайности: или убить, но отсидеть (вопрос решил, но стал преступником), или ничего не делать и погибнуть. Странно, почему люди не хотят достигнуть некой середины — и вопрос решить и не сесть, будто третьего в жизни не дано?

Я считаю, что надо и решить вопрос, и сделать это в рамках закона. И у меня есть основания для этого:

  1. Это возможно
  2. Это эффективно

И в этом не трудно убедиться самому, т.к. мы не раз касались этой темы в предыдущих публикациях, почему это возможно и почему это эффективно.

А по сути в глубине этого стереотипа лежит ваша философия, то какими категориями вы мыслите. Вы объясняете это тем, что «Мораль во время боя мертва», при этом каждый человек под словом «мораль» подразумевает что-то свое. Если речь идет о философии, то она не мертва, и она работает. Другой вопрос какой философии вы придерживаетесь. Фатальная ошибка человека в том, что когда он взял себе за догму этот стереотип, судьба будет вести его по этому пути. Достаточно посмотреть сводки происшествий, некоторыми из них мы пополняем раздел «Статистика«, например, этот случай: БЬЮТ — БЕГИ, КРИЧИ, НЕ ЗАЩИЩАЙСЯ (А ТО СЯДЕШЬ КАК ТАКСИСТ)

Вместо того, чтобы управляемо решать вопрос, человек полагается на вероятности — возможно останется в живых и сядет, а может и не останется в живых. Такая философия сама по себе не результативна.

Именно поэтому в Дестрезе 75% обучения приходится на философию и психику и только 25% на технику. От вашего мышления будут зависеть последствия ваших поступков, решают ли они задачу в конкретной ситуации и каким способом. Вы должны понимать что вы делаете и к чему это приведет. Вы должны понимать и использовать в каждом конкретном случае именно то, что решает задачу, а не ведет вас в крайности.

См. также. Ликбез: 1. «Плохой стрелок лучше любого каратиста»

Будьте всегда в курсе новых событий школы, и первым узнавайте о полезных и применимых вещах в телеграмм-канале @destrezaachinech 

Больше на ДЕСТРЕЗА АЧИНЕЧ

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Добавить комментарий