В боевых искусствах мифов по определению много, начните хотя бы с четких определений, с понятий (эксперимент из книги исследователя воинских традиций Олега Мальцева «Вековой обман» показал, что более сотни известных на весь мир тренеров так и не пришли к одному пониманию). И если одни мифы воспринимаются как героическая легенда, а другие как забавные байки, то есть еще один тип мифов, которые становятся убеждениями в силу того, что многие вопросы так и повисли в воздухе. А мы знаем, что убеждения, основанные на ошибке, становятся заблуждениями. Именно такого рода мифы и приводят человека к поражению, о них и пойдет речь.
Эта статья обобщающая все предыдущие ликбезы и разборы, поэтому формой нашей беседы будут небольшие тезисы с ссылками на эти разборы.
1. «ПЛОХОЙ СТРЕЛОК ЛУЧШЕ ЛЮБОГО КАРАТИСТА»
Сравнивать можно только умения и навыки, т.е. результат в конкретной задаче и при определенных условиях. Дай человеку первый раз пистолет и он не станет от этого лучше любого каратиста. К слову если вы уже читали книгу Жерара Тибо «Академия меча», то могли заметить с каким точным сарказмом автор выбивает подобную дурь из головы учеников, объясняя им, что двух одинаковым противников не встретится (даже если они внешне похожи, все равно у кого-то будут одни преимущества, а у другого другие). Если уж сравнивать, так целесообразнее себя самого, свои умения год назад и сегодня.
2. «Лучше отсидеть, чем умереть»
Дело, конечно, ваше — сидеть вам или умирать. Но напомним, что это крайности. Мы, например, отдаем себе отчет, что уличная потасовка — не война и тут убивать никого не нужно. И в отличие от вас мы заранее позаботились о том, чтобы прояснить этот вопрос и обрести навыки, необходимые под соответствующую задачу в условиях города. Таким образом, наша задача и самому живым остаться и сохранить жизнь другому.
3. «Зачем нужна самооборона, если можно просто убежать? »
Это самый курьезный миф из всех. Сколько было случаев, когда человек подрывался бежать только после того, как получил раны. Далеко он не убегал. Может психология такая у людей или влияние других стереотипов, но заранее еще никто не убегал. Если все настолько просто, то почему так на практике?
4. Люди держат внимание на ноже как на источнике опасности, а не на самом противнике
Понятно, что нож — это орудие, инструмент, и сам по себе он не наносит никому вреда (и даже может быть полезным), пока какой-нибудь человек не возьмет его в руки с недобрыми намерениями. Зачастую неподготовленные люди держат все внимание на ноже (или другом предмете) в руках нападающего вместо того, чтобы быстро и правильно действовать против самого нападающего.
5. Нож для самообороны должен быть особым
Многие люди снимают с себя ответственность, считая что особых навыков и владения собой им не нужно, вместо этого им нужен «самый классный нож для самообороны». Но это все маркетинговые ходы, когда вам предлагают самый-самый классный нож да еще и для самообороны. С другой стороны, вы не задумывались почему такое огромное количество видов холодного оружия и почему любой предмет ( если его применить не по назначению) вдруг становится оружием??
6. Нож используют только трусы
Это чистой воды психологическая манипуляция. Обычно такого рода люди, кто высказывает этот миф, за спиной держат парочку ножей и ждут пока вы бросите свое оружие, чтобы напасть исподтишка.
7. Против ножа нет смысла обороняться
Вам не кажется, что это аналогично фразе: «Зачем жить, если все равно помирать?». Коль уж живете, и худо-бедно обрели такие навыки как ходить и даже говорить, то будьте добры и уметь себя защитить в любой неожиданной ситуации. Каким способом это возможно?
8. Кто выглядит сильнее, тот и прав
Откуда этот стереотип, что побеждает только тот, кто накачанней? Сейчас даже борьбой можно не заниматься, а заплатить за то, чтобы вам переломили нос или ухо как свидетельство ваших усердных тренировок и тогда якобы с вами никто не решится драться. Также видел немало примеров как парни накачивали тело разными способами. Все это работает только на публику, но не в уличной драке.
9. Дестреза — это опасно, вы учите убивать
Тут можно ответить одной фразой основоположника Дестрезы: » Они думают, что невежественные простолюдины легко пишут трудные вещи, читая об образованных мужчинах, не понимающих, что то, что они считают легким, и что они будут делать, — является самым трудным » . А можно и более развернуто:
10. Без тренера как учиться?
И тут же подразумевают, что дистанционно обучаться — это без тренера. По крайней мере в ШИФ «Дестреза Ачинеч» дистанционное обучение идет как раз с тренером, ведь чтобы был рост, нужны постоянные корректировки, ученик еще в силу своей подготовки не может верно оценивать в чем он допускает ошибки. С тренером конечно быстрее, даже если это дистанционное обучение.
11. «Я считаю лучшей защитой от ножа — икона такой-то матери из чугуна, и носите на теле как бронежилет!» (с)
Лучшая защита от ножа — это правильные вещи: эффективная философия и навыки, которые человек использует. Не стоит на иконы и прочие атрибуты перекладывать ответственность. Предмет не решает задачи оборонительной, он ограничивает плоскость, по которой вас могут атаковать. Поэтому тогда уж стоило бы полностью в броне ходить, ведь по сути есть открытые места, например, глаза, шея. Ничего не защитит человека, кроме его эффективной жизненной философии и умений. Все остальное — сплошная неуправляемая вероятность.
В заключение стоит добавить, что вашу философию, ваше мышление и готовность к самым непредсказуемым ситуациям определяет как раз используете ли вы эти мифы или нет. Если вы не ищите вариантов решения, а полагаетесь на стереотипы большинства, то и закончите вы также плохо. И тут уже некого винить, ведь выбор сделан вами — что вы используете: стереотипы и заблуждения или ищите ответы и решения.
Будьте всегда в курсе новых событий школы, и первым узнавайте о полезных и применимых вещах в телеграмм-канале @destrezaachinech
Больше на ДЕСТРЕЗА АЧИНЕЧ
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
